اگر چه بسیاری از افراد، سازمان های مردمی، افراد مشهور تکنولوژی و حتی پرزیدنت اوباما برای حمایت و پشتیبانی بی نظیر از شبکه خلع سلاح شده اند، اما حکم FCC نیز دارای مخالفان زیادی است. در اینجا، ما باید برخی از انتقادات اصلی تصمیم را در نظر داشته باشیم و بحث های هسته ای را علیه یک دولت تنظیم شده بیشتر از دولت ارائه کنیم.
بازارها و ایده های بی نظیر Trump Net neutrality
چرا باید تمام داده ها به طور مساوی بر روی اینترنت رفتار کنند، در حالی که در زندگی واقعی به همان اندازه تحت تاثیر قرار نمی گیرد؟ انسانها آزادی را برای انتخاب اطلاعات و فرم داده ای که می خواهند تولید و دسترسی داشته باشند، مستحق بدست می آورند. کتاب ها (از جمله کتاب های منتشر شده دیجیتالی)، مجلات، روزنامه ها، مجلات و غیره به رفتار برابر نیستند. بازار تصميم ميگيرد که دستاوردهاي مادي چيست و چه نوع نشريه به پرنده Dodo ميرسد. همانطور که قبلا، متخصصان می توانند مواد را انتخاب کنند که از پایان نامه های آنها حمایت می کند و دانش خود را تقویت می کنند.
پردازش داده ها به صورت متفاوتی در اینترنت یک پاسخ عادی و منطقی به بخش خصوصی است تا تقاضای واقعی مصرف کننده. این به محافظت در مقابل پهنای باند "قورباغه ها" (به عنوان مثال پارسه ها، شرکت های جریان فیلم و غیره)، و رها کردن مدل های نوین قیمت گذاری و طرح هایی که به نفع کاربران نهایی است، یعنی:
- خدمات حق بیمه در قیمت حق بیمه.
- پیشگیری از حمل و نقل ترافیکی
- ایجاد بسته های قیمت گذاری مناسب با توجه به استفاده.
بیطرفی شبکه منجر به اطلاعات و اطمینان میانجیگری خواهد شد، به ضرر ذهن هوشمند و کارآفرینانه که به طور فزاینده ای تحت یک اینترنت پر سر و صدای دولتی آمریکایی تحت فشار قرار می گیرد.
کاهش سرمایه گذاری زیربنایی و افزایش هزینه های مصرف کننده
از طرفی طرفداری از کارآفرینان کوچک، گروه های اقلیت و بخش های اجتماعی اجتماعی محروم از جامعه آمریکا، بی طرفی خلع سلاح FCC، با اعمال مالیات پنهانی و دیدنی (حداقل 72 دلار در هر سال)، به شهروندان هجوم خواهد آورد. این سرمایه گذاری های زیربنایی اینترنت حیاتی را که به شدت مورد نیاز است برای حفظ برتر بودن ایالات متحده در اقتصاد دیجیتال امروز و در آینده قابل پیش بینی است، تضعیف خواهد کرد.
رشد کسب و کار، انتخاب مصرف کنندگان و بازارهای رقابتی بهتر از زمانی است که کسب و کارها از خط قرمز بوروکراتیک، مالیات سنگین و محدودیتهای دولت در اینترنت آزاد می شوند - نتیجه خاصی از حکم فوریه FCC:
"... محدود کردن گزینه های طرح خدمات به طور ذاتی ضد رقابتی و ضد مصرف کننده است. نتایج اجتناب ناپذیر خواهد بود که قیمت ها و خدمات کمتر برای مصرف کنندگان همراه با تأثیرات ویژه ای بر ارائه دهندگان کوچک و رقبای تازه متولد شده است که سعی در تمایز خود در بازار شلوغ دارند. "- Ajit Pai و Joshua Wright (منابع زیر را ببینید).
صدای علیه خنثی سازی خالص
نامزد انتخابات جمهوریخواه جمهوری خواه، جب بوش، قویا علیه برنامه FCC برای مقابله با اینترنت به عنوان یک خیر عمومی، قوی شده است و امیدوار است که کنگره بتواند تصمیم خود را معکوس کند. دیگر سخنان برجسته علیه خالص خلأ عبارتند از:
- بسیاری از ارائه دهندگان کابل بزرگ و شرکت های سخت افزاری اینترنتی (مانند AT & T، Comcast، Verizon، IBM، Intel، Cisco، Nokia، Qualcomm، Juniper، dLink، Wintel، Corning).
- مارک آندریسن، یکی از بنیانگذاران Netscape.
- اسکات McNealy، بنیانگذار Sun Microsystems.
- نیکلاس نگروپونته، بنیانگذار آزمایشگاه رسانه ای MIT.
- مارک کوبان، مالک Dallas Mavericks NBA و یکی از بنیانگذاران Broadcast.com.
- پیتر تیل، بنیانگذار سرمایه گذار پی پال و فیس بوک.
- لیگ ملی شهری
- جسی جکسون رنگین کمان / PUSH سازمان.
- لیگ متحدان آمریکای لاتین
نتیجه
با توجه به مخالفان خالص خلع سلاح، آینده اینترنت آمریکا بر اساس قوانین قانون دوم عنوان در قانون 1934 ارتباطات، ارتفاع ظلم و ستم بوروکراتیک و حماقت است. با توجه به این که ایالات متحده به دوران ریاست جمهوری دیگری رسیده است، بر روی بی طرفی خالص و نقش دولت در حاکمیت اینترنت در سالهای آینده قرار دارد.
همچنین نگاه کنید به: مورد بی طرفی خالص
منابع : Ajit Pai و جاشوا رایت، "اینترنت شکسته نشده است. اوباما نیازی به "اصلاح" آن ندارد. "شیکاگو تریبون، http://www.chicagotribune.com/ 18 فوریه 15 http://www.chicagotribune.com/news/opinion/commentary/ct-internet-regulations- fcc-ftc-obama-broadband-perspec-0219-20150218-story.html دسترسی به 2015 مارس 12.