در بعضی موارد، وکیل آمریکایی به طور کامل کنار گذاشته شده است. به نظر می رسد محبوب ترین نوع برونسپاری قانونی شامل ارسال کار حقوقی به وکیل در هند است.
مزایای برون سپاری حقوقی
برون سپاری حقوقی ممکن است یک راه عالی برای یک وکیل مشغول یا شرکت حقوقی باشد که بتواند پروژه های پیچیده یا وقت گیر را با بودجه ای مقرون به صرفه تر اداره کند. تمرینکنندگان انفرادی، شرکتهای کوچک و شیوههای قانونی بوتیک میتوانند مواردی را که در غیر اینصورت برای آنها زیاد باشد، به کار گیرند. شرکت های حقوقی متوسط و بزرگ می توانند نرخ های صدور صورت حساب خود را با به دست آوردن خدمات حقوقی تحت قرارداد با نرخ کاهش به طور چشمگیری افزایش دهند. شرکت هایی که از برون سپاری قانونی استفاده می کنند، متوجه می شوند که تمام مزایای استفاده از همکاران و همکارانی که تحقیق و بررسی سند را انجام می دهند، فراهم می کند، اما با کمترین هزینه و بدون نیاز به استخدام کارمندان تمام وقت.
اخبار به سرعت گسترش می یابد
این جنبش ناکامی وجود دارد - وکلای تنها کسانی نیستند که از برون سپاری قانونی می دانند.
بسیاری از شرکت های Fortune 500 متوجه نرخ های صدور صورتحساب ارزان برای وکلا در خارج از کشور شده اند و واسطه (شرکت آمریکایی) را به نفع مستقیما با شرکت های برون سپاری قانونی مقابله کرده اند. محدودیت های قانونی غیر قانونی در قانون، به سادگی با داشتن مشاورین داخلی ایالات متحده و یا یک شرکت قانونی محلی، بررسی و تایید کار برون سپاری را اجتناب می کنند.
جین ویر، مدیر عملیات قانونی و اختلاف نظر شرکت Deloitte Financial Advisory Services LLP، در مصاحبه ای با مشاور متروپولیتن، گفت که رکود اقتصادی، شرکت ها را انگیزه کرده است تا به دنبال راه هایی برای کاهش هزینه ها برای پرداخت هزینه های خدمات قانونی باشند. او معتقد است که شرکت های حقوقی نیز به دنبال راهی برای کاهش هزینه ها و مدیریت اطلاعات برای مشتریان خود هستند.
وظایف عامیانه یا کار مجتمع؟
براساس یک مقاله مجله نیویورک Law Journal که در Law.com منتشر شده است، شرکت های فرعی قانونی برون سپاری شرکت ها "وظایف روحی و روانی بیشتری را در رابطه با عمل قانونی هدف قرار داده اند". آنها بیشتر به استخدام کار کشف حجم زیاد مشغولند، بلکه به جای طرح پیچیده حقوقی قانونی، کارشان را انجام می دهند.
در حالی که بسیاری از کارها ممکن است خالصانه باشد، مطمئنا نمیتوانید برای تمام مشاغل قانونی برون سپاری صحبت کنید. گزارش های اخیر نشان می دهد که شرکت ها و شرکت ها در حال حاضر به شرکت های حقوقی هند و شرکت های حقوقی برون سپاری شرکت نمی دهند نه تنها با کشف دنیوی، بلکه با مفاد قانونی پیچیده و پرونده های دادرسی. به عنوان مثال، Law Without Borders گزارش داد که چگونه SDD Global Solutions در هند دادخواست های دادگاه را تهیه کرد و پرونده را به دادگاه دعوت کرد که در دادگاه کیفری کالیفرنیا در دادگاه کیفری کالیفرنیا، در دادگاه های کمدی اجرا شده توسط ساچا بارون کوهن، شکایت کرد.
شرکت های حقوقی برون سپاری
آیا به عنوان یک روند مثبتی برای حرفه ی حقوقی به عنوان یک واسطه حقوقی می بینید یا این تنها باعث می شود تا وکلای آمریکایی از کار بیرون بیایند؟ آیا خطرات در برون سپاری قانونی را می بینید؟