- اطلاعات عمومی: تمام بررسی کتاب باید حاوی اطلاعات کلیدی برای مخاطبان باشد. این شامل، البته، عنوان، نویسنده، ژانر، طرح طرح و ناشر است. این ممکن است شامل تعداد صفحات، قیمت لیست، شماره ISBN و موارد دیگر نیز باشد.
- خلاصه انعکاس یافته یا محتوا: با توجه به برخی از نشریات یا رسانه هایی که بیشتر مایلند، و بعضی دیگر که مایل هستند کمتر، این تغییر خواهد کرد. برخی ممکن است بپرسند که خلاصه را بدون هیچ بازتاب یا تجزیه و تحلیل شخصی در آن در نظر بگیریم، در حالی که دیگران ممکن است بخواهند شما را به عقب و جلو بین دو نفر بکشاند. به طور کلی، بازنگری کتاب باید مساله اصلی را افشا کند، اما نه راهحل آن مسئله، یعنی پایان دادن به آن نیست! خلاصه ای غیر داستانی باید بر پایه کتاب تمرکز کند، چگونه این فرضیه ارائه شده و حمایت می شود، و آنچه نویسنده به موضوع یا موضوع اضافه می کند.
- واکنش های شخصی و / یا تجزیه و تحلیل: این بخش از بررسی شما باید جزئیات این که چگونه داستان یا کتاب بر شما تاثیر می گذارد. این مکان جایی است که شما می توانید ارتباطات شخصی، تجربیات قبلی با نویسنده یا موضوع را کشف کنید و شاید حتی درباره تصورات غلط و یا ادراکات قبلا موجود که ممکن است شما را با آن مرور کرده اند صحبت کنید. در عین حال، این گفتگو گاهی اوقات در فرآیند تحلیل قصد نویسنده، انگیزه و نتیجه، همراه با نقاط قوت و ضعف، به تجزیه و تحلیل می پردازد.
- توصیه ها: بسیاری از بررسی های کتاب با توصیه نویسنده به متن پایان می یابد. اعلام شخصی خود را در رمان، و در مورد توصیه خود (یا غیر توصیه، به عنوان مورد ممکن است) توضیح دهید. این محل برای هر گونه اعلامیه و یا اظهارات در مورد ارزش کلی و کیفیت متن است.
بر اساس انتشار هدفمند شما ممکن است مجبور به تغییر یا اضافه کردن به این اصول باشید، اما آنها باید یک نقطه شروع خوب برای نویسنده ای که می خواهد در این ژانر خاص بررسی انتقادی قرار بگیرد، ارائه می شود.
بررسی کتاب نمونه
- بررسی " The Last Secret of the Temple " کتابخانه انجمن کتابخانه آمریکایی "BookList Online"
- مارک Flanagan، بررسی Walter Mosley
- نظرسنجی نیویورک تایمز از کریستوفر هیتچنز، خوب است بزرگ نیست .