دفاع از اتهامات غیابی یا دروغگویی
تقلب چیست؟ لجاجت و دروغگویی چیست؟
تقبیح کردن عمل به آسیب رساندن به اعتبار دیگران است با بیانیه ای دروغین (نوشته شده یا دهان) به شخص دیگری. همانطور که با هر اتهام، دفاع وجود دارد که می تواند برای مقابله با اتهام ایجاد شود.
تقبیح بر این فرض استوار است که نام خوب یک فرد ارزش دارد و اگر نام خوب آن نابود شود، باید فردی که آن را از بین برده است، پرداخت شود. در ایالات متحده، بار اثبات (میزان شواهد لازم برای اثبات پرونده) معمولا در شاکی است
لگد و لعنت هر دو عمل تقصیر است. لیبل فردی را در نوشتن شعار می کند، در حالی که دروغ گفتن دروغین است.
چگونه می توانم خودم را در مقابل یک پرونده قصاص یا دروغین دفاع کنم؟
بیانیه درست است
اگر این بیانیه درست باشد، هیچ تقصیری وجود ندارد. در پرونده های جنایی، حقیقت در مورد گذشته اش فقط درست است اگر شخص در واقع به جرم جنایت محکوم شده باشد؛ اگر کسی فقط به کشتن کسی متهم شده باشد، لزوما این را درست نمی کند. اگر کسی یک متجاوز محکوم شده است، نمی توانید آن فرد را با گفتن مردم به این واقعیت سوگند خورد. پس از همه، این مسئله از پرونده عمومی است.
در موارد مدنی (خصوصی)، حقیقت باید با شواهد کتبی نشان داده شود. به عنوان مثال، اگر می خواهید نشان دهید که کسی یک کتاب را در اختیارتان گذاشته است، باید بتوانید شواهد کتبی راجع به اسناد اداری نشان دهید تا حقیقت این بیانیه را اثبات کنید.
باید وجود داشته باشد
شاکی باید ثابت کند که نام او نامحدود بوده است، به طوری که اتهام تقصیر به پا خاست.
اگر شما می گوئید کسی "ضرب و شتم" است و هیچ کس آن را باور نمی کند، هیچ آسیبی وجود ندارد. از سوی دیگر، اگر شما می گوئید کسی دچار ضعف است و یک بانک از دادن وام دادن به آن فرد می خواهد، او پرونده ای را علیه شما برای افترا می کند.
به هر حال، به همین دلیل است که برخی از دعاوی تقلب با مجازات 1 دلار حل و فصل می شود.
در واقع، این حقیقت است که شخص آسیب دیده است، اما نه زیاد.
بایستی ارتباط برقرار باشد
باید ثابت شود که این بیانیه به ما اطلاع داده شده است. اگر چیزی در مورد شخصی نوشتید و شما آن را به کسی نگفتید و یا آن را منتشر نکنید، هیچ تقصیری وجود ندارد. ارتباطات به گیرنده پیام و همچنین فرستنده نیاز دارد.
به عنوان مثال، اگر شما یک کتاب در مورد کسی بنویسید و آن را در یک کشو قرار دهید و کسی آن را پیدا کرده و آن را منتشر کرده است، آیا شما آن را گزارش کرده اید؟
موافقت داده شده است
اگر شما می توانید اثبات کنید که شاکی به این بیانیه موافقت کرده است، در مصاحبه ای، به عنوان مثال، یا در بیانیه کتبی رضایت، هیچ تقصیری وجود ندارد. این مورد دیگری است که در آن باید چیزی به صورت کتبی برای نشان دادن رضایت وجود داشته باشد. او گفت: "این وضعیت آسان نیست."
حق امتیاز یا ایمنی می تواند ادعا شود
یک دفاع مشترک علیه تقلب، امتیاز، یا مصونیت است. انواع مختلفی از امتیازات وجود دارد، اما شایع ترین امتیازات مطلق و امتیازات واجد شرایط هستند.
امتیاز مطلق مصونیت از اتهام تقصیر است، حتی اگر این بیانیه مخرب است. امتیاز مطلق اغلب توسط قانون گذاران ادعا می شود. به عنوان مثال، اگر یک سناتور سخنرانی در مجلس سنا بگوید و آن را بگوید، بزهکاری، سخت است که او را به دلیل اتهام به او محکوم کنید.
یکی دیگر از مزایای مشترک، حق امتیاز است، که مطبوعات را از اتهامات تقلب برای نوشته های نوشته شده یا سخنرانی محافظت می کند ، مگر اینکه آنها بتوانند مخرب باشند.
این نظر، به جای اعلام واقعیت است
اگر می توان نشان داد که یک اظهار نظر، به جای اعلام یک واقعیت، به این نکته می تواند بی اعتبار باشد. نظر به عنوان دفاع به بستر بستگی دارد، از جمله قدردانی و دانش پیش بینی شده از فردی که بیانیه را تشکیل می دهد.