یک ابزار عالی برای روابط عمومی
چهار سال بعد، او به عنوان رئیس جمهور انتخاب شد.
ریتوریک به ابزارهای عمومی برای جلوگیری از اشتباهات و موفقیت های دادگاه می دهد. ارسطو، افلاطون و دیگر متفکران یونان بزرگترین دانشجویان لفاظی هستند. ایده هایی که توسط این استادان باستانی شناسایی می شوند، پایه های یک جعبه ابزار ارتباطی است و هر شخصیت مدرن و حرفه ای باید هر کاری را انجام دهد، هرچند انتشار یک تور کتاب یا اجرای عملیات مطبوعاتی برای کمپاین کاخ سفید باشد.
ارسطو هنر لفاظی را به سه قسمت تقسیم کرد:
Ethos این است که چگونه شخصیت شما به عنوان سخنران یا نویسنده تاثیر مخاطب را دارد. به عنوان مثال، اگر شما بتوانید تخصص خود را در مورد موضوع ایجاد کنید، به شما مؤثرتر خواهد شد که مخاطبین خود را متقاعد کنید تا به کیف های قابل بارگیری تبدیل شوند و از استفاده از کیسه های پلاستیکی استفاده کنند. اگر شما یک متخصص زیست شناسی هستید که تاثیر پلاستیک رها شده در حیات وحش را بررسی می کند، این امر باعث ایجاد اعتبار با مخاطبان خواهد شد. شما همچنین می توانید با به اشتراک گذاشتن نمونه های خودتان از نحوه تعویض کیسه های قابل استفاده مجدد، عادت های خرید خود را در سطح روزمره ارتباط دهید.
Pathos این است که چگونه احساسات در گفتار و استدلال نقش دارد. پس از همان مثال، شما می توانید سخنرانی خود را با نشان دادن مخاطبان خود تاثیر کیسه های پلاستیکی رها شده در وحشی. تصاویر و توصیف حیوانات بزرگ که پس از مصرف کیسه ها یا حیوانات کوچکتر که در آنها گرفتار شده یا درهم شکسته می شوند، می توانند مخاطبان شما را تحت تاثیر قرار دهند و شاید الهام بخش آنها برای تغییر عادات خود باشند.
لوگوها چگونه استدلال و استفاده از منطق را ساختند. دستورالعملی را که در مثال بالا به شما معرفی می کنیم، در نظر بگیرید. اول، مخاطبان خود را نشان دهید چرا که شما متخصص در موضوع هستید. سپس، به احساسات خود تجدید نظر کنید و آنها را متقاعد کنید مشکل وجود دارد. در نهایت، آنها را نشان می دهد یک راه حل عملی و چگونگی آنها می تواند بخشی از آن وجود دارد.
او همچنین سه نوع بحث را شناسایی کرد :
گذشته و یا قانونی، مربوط به تعیین حقایق و اختصاص دادن گناه یا بی گناهی است. در چارچوب یک بحث سیاسی، این ممکن است شامل یک نامزد از یک حزب سیاسی باشد که مبنی بر این که، به عنوان مثال، اقتصاد ضعیف، خطا در سیاست هایی است که در گذشته توسط حریف و حزب سیاسی حریف خود اعمال شده است.
در حال حاضر ارزش ها، ستایش و سرزنش، و درست و غلط است. این رویکرد ممکن است کاندید را از مثال فوق بالا بیاورد و استدلال کند که او فرد مناسب برای رفع اقتصاد است؛ زیرا او بیشترین نگرانی را نسبت به بهترین منافع انتخاب کنندگان خود دارد. او همچنین ممکن است مخالف خود را متهم به تأثیرات بیرونی، مانند لابی گران، بیشتر از مؤلفه های او نماید.
آینده مشورتی است و بر تصمیم گیری در مورد آنچه که در آینده انجام می شود متمرکز است. در اینجا، کاندیدای راه حل خود را بیان می کند. او جزئیات طرح خود را توضیح می دهد و توضیح می دهد که چرا بهترین گزینه برای بهبود اقتصاد است.