یک کسب و کار به عنوان یک نگرانی

کسب و کار به عنوان معمول یا انحلال

نگرانی در حال وقوع، همچنین به عنوان یک اصل بی پایه و اساس به نظر می رسد، یک فرضیه حسابداری است که می گوید کسب و کار در آینده قابل پیش بینی است. در اصل، به این معنی است که هیچگونه تهدیدی برای انحلال برای آینده قابل پیش بینی وجود ندارد که معمولا به عنوان یک دوره زمانی برای 12 ماه در نظر گرفته می شود. هنگامی که اظهارات مالی برای گزارش سالانه آماده می شود، کار هیات مدیره برای تصمیم گیری در مورد اینکه آیا این شرکت هنوز نگرانی دارد.

هیئت مدیره باید این اطلاعات را در پانوشت های مندرج در صورتهای مالی قرار دهد و هر گونه عواملی را که ممکن است این وضعیت را تهدید کند، بیان کند.

اصل بی نظمی اجازه می دهد تا شرکت برخی از هزینه های پیش پرداخت خود را تا دوره های حسابداری آینده منتقل کند

دیدگاه مشکوک چیست؟

همچنین این واقعیت مهم است که اگر یک کسب و کار مصمم به ادامه کار باشد، بدان معنی است که می تواند بدهی های خود را پرداخت کند و دارایی های خود را تحقق بخشد. حسابرس شرکت کارمند است که باید تعیین کند که آیا این شرکت هنوز مشغول فعالیت است یا خیر، و یا اینکه او یافته های خود را به هیئت مدیره گزارش می دهد. حسابرس مورد نیاز است که هرگونه روند منفی در عملیات تجاری شرکت را افشا کند. روندهای منفی عبارتند از: کاهش درآمد عملیاتی ، انحلال وام، پیش فرض وام، بازپرداخت دارایی ها و موارد دیگر. هنگامی که این کار انجام می شود، حسابرس باید "بیانیه ای راجع به مشارکت" صادر نماید که به این معنی است که نهاد (و نه نیاز) برای مقابله با عملیات خود، به هر شیوه ای مؤثر نیست.

نتیجه یک دیدگاه منفی نگرانی

اگر یک حسابرس گزارش منفی را در گزارش سالانه منعکس کند، سرمایه گذاران ممکن است اندیشه های دیگری در مورد نگهداری سهام شرکت داشته باشند. ارزیابی کسب و کار ممکن است بر روی کسب و کار انجام شود تا تعیین شود که چه مقدار ارزش واقعی دارد.

یک رویکرد مبتنی بر دارایی در حال انجام یک روش ارزیابی کسب و کار در استفاده است.

مدیریت چگونه با شک و تردید مواجه می شود

اگر حسابرس معتقد است که شایستگی قابل توجهی در مورد توانایی سازمان برای ادامه یک دوره زمانی معقول است، باید برنامه های مدیریتی را برای مقابله با عواقب ناگوار شرایط و رویدادها در نظر بگیرد. ملاحظات حسابرس مربوط به برنامه های مدیریت ممکن است شامل موارد زیر باشد:

• برنامه ریزی برای از بین بردن دارایی ها
• برنامه ای برای قرض گرفتن پول یا بازپرداخت بدهی
• برنامه ای برای کاهش یا تأخیر هزینه ها
• برنامه ای برای افزایش سهم مالکیت

حسابرسان نگرانی بیش از نظرات منفی دارند

از آنجا که صدور یک نظر منفی نگرانی از وجود یک پیشگویی خودخواهانه است، حسابرس ممکن است تمایلی به صدور آن نداشته باشد. یک نظر نگرانی ممکن است اعتماد سهامداران و اعتباردهندگان را در شرکت کاهش دهد و آژانس های رتبه بندی ممکن است بدهی را کاهش دهد که منجر به ناتوانی در به دست آوردن سرمایه جدید و افزایش هزینه های سرمایه موجود می شود.

نگران کننده ترین این است که حسابرسان ممکن است به علت نبود استقلال حسابرس، به نظر منفی نرسند. مدیران حسابرسی را تعیین می کند و می تواند حسابرس را به عهده بگیرد و حسابرس را به عهده بگیرد.

تهدید به دریافت نظر منفی می تواند مدیران را به "خرید نظرات" منجر شود، همانطور که در شکست های تجاری WorldCom و Enron اشاره شد.

علاوه بر این، اگر یک حسابرس یک نظر منفی منفی را بپردازد و شرکت تحت عمل قرار گیرد، حسابرس هزینه های حسابرسی آینده را از دست می دهد.