چه مواردی از سوگراسیون

بسیاری از قراردادهایی که در کسب و کار مورد استفاده قرار می گیرند، عبارتند از لغو بند قرارداد. این بند چیست و چرا در قراردادها قرار دارد؟ چه تأثیری بر روی پوشش بیمه شما دارد؟ این مقاله به این سوالات پاسخ خواهد داد.

چه رد صلاحیتی است؟

امتناع از الحاقیه معامله در قراردادی است که به یک طرف احتیاج دارد تا از حق خود در برابر احکام دیگری اجتناب کند.

این بند خواستار آن شده است که حزب A حق درخواست بازپس گیری برای از دست دادن از حزب B. از طریق امضای قرارداد، حزب A وعده می دهد که از حزب B جبران خسارت نمی شود، در صورتی که حزب A مسئولیت آن را از دست بدهد.

اگر از آسیب یا آسیب ناشی از تصادف ناشی از شخص دیگری رنج می برید، شما حق درخواست جبران خسارت خود را از طریق دعوی طرفین مسئولیت دارید. اگر بیمه گذار شما را برای از دست دادن شما جبران کرده است، حق تقاضای آن شخص به بیمه گذار شما منتقل می شود. بیمه گذار می تواند شخص ثالثی را برای پرداخت هزینه از دست بدهد. با این حال، اگر شما حق خود را در برابر این حزب سوگند خوردید، هیچ حقوق به بیمه گر شما منتقل نمی شود. بیمه شما نمیتواند این طرف را شکایت کند تا پرداخت خسارت را جبران کند.

واگذاری تحت مسئولیت، جبران خودکار و کارگران

در این مقاله توضیح خواهیم داد که نحوه واگذاری سوپراگاندا در مسئولیت عمومی ، بیمه پرداخت جریمه خودرو و کارگران استفاده می شود.

احکام انحصاری تحت سیاست های مالکیت تجاری در یک مقاله جداگانه توضیح داده شده است .

پوشش مسئولیت

در مواردی که بیمه مسئولیت پذیری برای انتقال ریسک از یک طرف به شخص دیگری در یک قرارداد استفاده می شود، از واجد شرایط بودن مجوز استفاده می شود. اگر حزب X از طرف طرف حزب Y در یک قرارداد متعهد شده باشد، حزب Y ممکن است از شرط خود برای متقاعد کردن بیمه گران مسئولیت حزب X از تقاضای تقاضای تقلب استفاده کند.

به عنوان مثال.

Abacus Inc. یک شرکت مشاوره کامپیوتر است. یکی از مشتریان بزرگ Abacus اولین مالی است. Abacus یک قرارداد را امضا کرده است که در آن برای هرگونه ادعای مالی First Financial برای آسیب های جسمی یا صدمه مالکیت که از کار Abacus برای First Financial صورت می گیرد، مسئولیت پذیر است.

یک روز یک کارمند Abacus در حال تعمیر و نگهداری روزانه در سرور اصلی First Financial است. کارگر برخی از کابلها را در اطراف منطقه سرویس دهنده قرار داده است. استیو، یکی از مشتریان مالی اول، زمانی که سفر می کند و در کابل می افتد، در حال حرکت است. استیو او را مجروح می کند و پرونده ای علیه Abacus Inc. را پرونده می کند. وی ادعا می کند که کارکنان Abacus کار کابل را غفلت کرده و غفلت کارگران باعث آسیب او شده است.

بیمه نخبگان، بیمه کننده مسئولیت عمومی Abacus، ادعای استیو را پرداخت می کند. سپس پرونده دعوی علیه اول مالی را پرونده می کند. بیمه نخبگان ادعا می کند که اولی مالی در تهیۀ مشتریان در نزدیکی محل کار Abacus سهل انگاری کرد. غفلت اول مالی موجب آسیب استیو شد. در حالی که Abacus نمی خواهد که بیمه گذار آن را به یک مشتری کلیدی متهم کند، نمی تواند از پرونده دعوا جلوگیری کند. بیمه گذار این ادعا را از طرف Abacus پرداخت کرد. بنابراین، فرض بر این است که Abacus حق اعمال ادعای سهل انگاری در برابر First Financial را دارد.

لغو تحریم تحت مسئولیت عمومی

اولی مالی می تواند از طریق ادعای متقاضی بیمه مسئولیت Abacus جلوگیری کند. هنگامی که قرارداد خود را با Abacus تهیه کرد، می توانست Abacus را به لغو حق تقاضای حقوقی مالی اولی الزامی بکشد.

اکثر سیاست های مسئولیت عمومی حاوی شرایطی است که پس از اتمام از دست رفته شما را از لغو حقوق زیردریایی خود ممنوع می کند. آنها معمولا بر روی چشم پوشی از اعدام قبل از اینکه از دست دادن رخ می دهند خاموش باشند. از لحاظ فنی، شرایط شرطی را نقض نکنید، اگر در بازپرداخت قبل از ازدواج شرکت کنید و به بیمه گر خود اطلاع ندهید. با این وجود، بیمه گران می خواهند از چنین تخفیفاتی مطلع شوند. علاوه بر این، طرف درخواست بازپرداخت ممکن است درخواست شما را برای لغو تأیید subrogation به خط مشی مسئولیت شما اضافه کند .

دو نوع اساسی از تاییدیه های لغو استفاده شده در سیاست های مسئولیت، برنامه ریزی و پتو وجود دارد.

تأیید برنامه ریزی شده بیان می کند که بیمه گر به شخصیت ذکر شده در ضمیمه شکایت نخواهد کرد، اگر شما از حقوق خود در مورد سوءاستفاده از وی اجتناب کنید. تأیید پدری پوشش گستردهتری را ارائه میدهد. به طور معمول بیان می دارد که اگر شما در یک قرارداد موافقت کنید که حقوق خود را به فرد دیگری متهم کنید، بیمه گر این شخص را سوء استفاده نمی کند.

خودکار تجاری

سیاست های تجاری خودرو حاوی بند "انتقال حقوق بازیابی" شبیه به یک قانون سیاست بدهی است . این بند تنها لغو پس از ازدواج را ممنوع می کند. این بدان معنی است که شما ممکن است از حق خود برای جبران کسی در یک قرارداد بدون اطلاع دادن بیمه اتومبیل خود خودداری کنید. با این وجود، حزب درخواست لغو ممکن است درخواست شما را برای تایید خط مشی خودکار خود را لغو کند. باز هم ممكن است بیمه گر شما ممكن است از تاییدیه خاص یا ممنوعیت پتو برای سیاست شما استفاده كند.

غرامت کارگران

خط مشی جبران خسارت کارگران NCCI استاندارد حاوی یک بخش تقلبی تحت عنوان Recovery From Others است. این اعلام می کند که بیمه گر حقوق شما و همچنین حقوق کارگران شما که به مزایای جبران خسارت به کارگران حق دارند، برای پرداخت جبران خسارت خود از هر کسی که مسئول جراحت است، برخوردار است. این به این معنی است که اگر بیمه گذار شما به یک کارمند مجروح مزایا را به منافع خود بپردازد و شخص دیگری مسئولیت آسیب را به عهده دارد، بیمه گذار شما حقوق شما و کارکنان مجروح شما را متعهد می کند تا از مزایای پرداختی آن بهره مند شود.

به عنوان مثال، فرض کنید که سوزان، یک کارمند Abacus، زمانی که در حال کار بر روی سرور اول Financial می باشد، مجروح می شود که یک کاشی سقف شلاق روی آن می افتد. او مزایا را تحت سیاست خسارت کارگران Abacus دریافت می کند. بیمه گارانتی گارانتی Abacus پس از اولین پرداخت مالی این ادعا می کند که شیوه های نگهداری ضعیف شرکت باعث آسیب سوزان شد. بیمه گذار حق سوزان را به شکایت مالی اول محکوم کرده است تا بتواند مبلغ مزایایی را که وی پرداخت می کند، بازپرداخت کند.

در حال حاضر فرض کنید که قرارداد بین Abacus و First Financial نیاز به Abacus از حقوق خود برای شکایت مالی اول را رد می کند. اگر ایراکوس حقوق خود را رها نکرده است، بیمه گر آن نمی تواند از اول مالی شکایت کند. بیمه گر نمی تواند بازپرداخت هزینه های جبران خسارت کارگران را که به سوزان پرداخت می شود، دریافت کند.

از بین بردن تقلید از کارکنان مجروح جلوگیری از سوء استفاده از شخص ثالث را ممنوع نخواهد کرد. فرض کنید که سوزان (در مثال قبلی) مزایای غرامت کارگران را از بیمه کننده Abacus دریافت کرده است. سپس او ابتدا به خاطر آسیب های جسمی شکایت می کند. او ادعا می کند که اولی مالی موفق به حفظ مناسب محل کار خود شده و سهل انگاری آن به آسیب او کمک کرده است. سپس اول مالی را برای آسیب جسمی شکایت می کند. او ادعا می کند که اولی مالی نتوانسته محل کار خود را به درستی حفظ کند و سهل انگاری او باعث آسیب او شد.

اگر سوزان خسارات مالی را از اول مالی دریافت کند، ممکن است از او بخواهد که بیمه کننده Abacus را برای دریافت مزایا بازپرداخت کند. این باعث می شود که سوزان از "غرق شدن دوگانه" جلوگیری کند (به دست آوردن بازیابی دوبار برای یک آسیب). با این حال، اگر Abacus از حق دادرسی مالی اولی خودداری کرد، با این حال، بیمه گر ممکن است از درخواست بازپرداخت از شرکت ممنوع باشد. واگذاری سوزان به "دو نفوذ" امکان پذیر است.